Resumen de ¿Por qué un concepto de ilícito penal sin disvalor de resultado permite una dogmática más racional?.
Solo una dogmática que admita un sistema de contradicciones puede sentirse cómoda con un concepto ílicito penal que se ve más o menos grave, según las consecuencias del quebrantamiento de la norma. El presente trabajo explica que si se quiere estructurar un sistema sobre bases homogéneas, solo se puede partir de un modelo de norma y su quebrantamiento, en el ilícito y culpabilidad sean definidos según el cuadro de circunstancias y de representación del autor respecto de ellos, existente al momento de la motivación defectuosa.
