Aida Jiménez Corona, Ruy López Ridaura, Ken Williams, María Elena González Villalpando, Jesús Simón, Clicerio González Villalpando
Objetivo. Comparar el riesgo predicho y observado de enfermedad coronaria (EC) e infarto al miocardio (IM) usando ecuaciones del puntaje de Framingham en individuos mexicanos. Material y métodos. Estudio longitudinal de 1 667 hombres y mujeres de entre 35 a 64 años de edad y sin IM en la medición basal. IM se definió por electrocardiograma o certificado de defunción. Se estimó el riesgo predicho y la razón del riesgo predicho y observado de IM. Resultados. Durante el seguimiento (mediana de 6.2 años) hubo 34 casos y 24 defunciones por IM. El puntaje sobreestimó la predicción de IM y muerte por EC (razón 2.27, IC 95% 1.19-3.34) e IM incidente (razón 2.36, IC 95% 1.07-3.65) en hombres. Conclusiones. En este estudio, el puntaje de Framingham sobreestimó el riesgo de IM y muerte por IM en hombres; sin embargo, estos resultados necesitan ser confirmados por otros estudios, para la posterior recalibración del puntaje en población mexicana.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados