Validación farmacéutica y detección de errores de prescripción de antineoplásicos en pacientes oncohematológicos

• Autores: Mª de las Cruces Garzás-Martín de Almagro, María Dolores López Malo de Molina, Juan Abellón Ruiz, Isabel Fernández García, Beatriz Isla Tejera
• Localización: Farmacia hospitalaria: órgano oficial de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, ISSN-e 1130-6343, ISSN 1130-6343, Vol. 32, Nº. 5, 2008, págs. 286-288
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Objetivo: Identificar los distintos tipos de error de prescripción de citostáticos en pacientes oncohematológicos adultos y pediátricos de nuestro hospital y proponer estrategias de mejora.

    Métodos: Estudio observacional longitudinal prospectivo en el que se validaron las prescripciones médicas de antineoplásicos procedentes de Hematología y Oncohematología Pediátrica durante 15 meses.

    Se clasificaron los tipos de error atendiendo a la terminología y taxonomía publicadas por Otero et al en el documento �Errores de medicación: estandarización de la terminología y clasificación�, recogiéndose 11 variables. Entre otros parámetros se determinaron: porcentaje de error global, por tipo de prescripción y servicios, así como de intervención farmacéutica y grado de aceptación.

    Resultados: Se detectaron un total de 92 errores correspondientes al 1,4% del total de prescripciones, y los de mayor frecuencia fueron:

    dosificación incorrecta (28,2%), duración incorrecta (21,7%) y volumen y/o vehículo inadecuados (16,3%). Además se detectó una orden de tratamiento de un paciente pediátrico alérgico al citostático prescrito. El 81,8% de órdenes con error se prescribieron de forma manual. En Hematología se obtuvo un 0,9% de error y en Oncohematología Pediátrica un 3,5%. Tanto el índice de intervención farmacéutica como su grado aceptación fueron del 100%.