Reflexión en torno a la incidencia conceptual y procesal de la Ley de igualdad

• Autores: Rubén López-Tames Iglesias, David Lantarón Barquín
• Localización: Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, ISSN-e 1696-9626, Nº. 19, 2009
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Labour procedure law and conceptual reflections of the statutory law for the effective equality between women and men
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La LO 3/2007, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres, apuntaló en nuestro ordenamiento jurídico el entramado conceptual propio del superprincipio de igualdad, conjurando a tal fin un haz de instrumentos con el que, adjudicando un papel protagonista a la negociación colectiva, impulsar el salto desde la igualdad formal de iure hacia la igualdad real de facto. La Ley modifica a tal efecto las normas básicas de nuestra legislación social, procurando se hagan eco de sus prescripciones. Y, en particular, la propia normativa procesal, generando una serie de dudas interpretativas relativas a cuestiones tales como el régimen probatorio, los confines de la legitimación activa, la posible acumulación de pretensiones indemnizatorias o el nuevo ámbito del artículo 138 bis LPL. Cuestiones, todas ellas, abordadas en este comentario, que igualmente trata de hacer acopio sistemático de los pronunciamientos judiciales sustentados en dicha norma.

  • English

    The Statute 7/2007, March 22, for the effective equality between women and men enforces the conceptual framework of the equality principle. This is done bay setting up a range of tools, specially supported by collective bargaining, in order to reduce the distance between real and formal equality in this area. In order to achieve this goal the Statute amends some of the most important labour law acts and introduces important procedural changes. This paper deals with importants issues related to those procedural changes and comments the impact of the Statute in the case law, the judicial echoes of the former amendments.