Comparación cuantitativa ex vivo e in vivo de las dimensiones del lumen medidas por tomografía de coherencia óptica y ecografía intravascular en arterias coronarias humanas

• Autores: Evelyn Regar
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 62, Nº. 6, 2009, págs. 615-624
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Introducción y objetivos. La relación entre las dimensiones del lumen medidas por ecografía intravascular (IVUS) y tomografía de coherencia óptica (OCT) en arterias coronarias humanas no es bien conocida. Los objetivos son comparar las dimensiones del lumen en IVUS, OCT e histología en arterias coronarias humanas ex vivo, y comparar in vivo las dimensiones del lumen obtenidas en pacientes con IVUS, OCT con oclusión y OCT sin oclusión. Métodos. Estudio ex vivo: el área luminal se midió en secciones anatómicas correspondientes en IVUS, OCT e histología en arterias coronarias humanas. Estudio in vivo: el área luminal se midió en regiones correspondientes en IVUS y OCT con y sin oclusión. Resultados. Ex vivo: en las 8 muestras estudiadas, el área del lumen fue más grande en IVUS y OCT que en histología ¿diferencia media, 0,8 ± 1 mm2 (28%) para OCT y 1,3 ± 1,1 mm2 (40%) para IVUS¿. In vivo: en los cinco vasos analizados las dimensiones del lumen fueron más grandes en IVUS que en OCT ¿diferencia área media del lumen, 1,67 ± 0.54 mm2 (33,7%) para IVUS y OCT con oclusión y 1,11 ± 0.53 mm2 (21,5%) para IVUS y OCT sin oclusión¿. Las dimensiones del lumen fueron más grandes en OCT sin oclusión que en OCT con oclusión ¿diferencia media, 0,61 ± 0,23 mm2 (13%). Conclusiones. En arterias coronarias humanas fijadas, IVUS y OCT sobrestimaron el área del lumen en comparación con la histología. In vivo, las dimensiones del lumen fueron más grandes en IVUS que en OCT con o sin oclusión. La técnica de adquisición de OCT (con o sin oclusión) influye en las dimensiones del lumen