Are the patient preferences for communication related with personality variables? a multicentric study in a Spanish cancer sample

• Autores: Nuria Sánchez, Agustina Sirgo Rodríguez, Concepción León, María Francisca Hollenstein Prat, Teresa María Lacorte, Carmen López, Manel Salamero Baró
• Localización: Psicooncología: investigación y clínica biopsicosocial en oncología, ISSN 1696-7240, Vol. 6, Nº. 1, 2009, págs. 43-52
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: El objetivo del estudio era describir la relación entre las preferencias de comunicación y variables socio-demográfi cas, médicas y de personalidad, en una muestra española de pacientes oncológicos. Método: Una muestra de 168 pacientes completaron la siguiente batería de cuestionarios: (1) la adaptación española del Measure of Patients� Preferences, que incluye tres escalas: contenido (el tipo y la cantidad de información que desea recibir), facilitación (variables del contexto) y apoyo (apoyo emocional durante la interacción); (2) las escalas de Extraversión y Neuroticismo del EPQ-RS; (3) el EORTC QLQ-3.0; y (4) el HADS. Resultados:

    Los análisis de regresión mostraron que los pacientes que obtuvieron mayores puntuaciones en la escala contenido eran mujeres, jóvenes, cuya enfermedad se hallaba en estado avanzado, o habían recibido el diagnóstico por primera vez y aquéllas con elevadas puntuaciones en la escala de Extraversión. Los pacientes que obtuvieron mayores puntuaciones en la escala de apoyo fueron aquellos que habían recibido el diagnóstico por primera vez y con elevadas puntuaciones en Extraversión. Las mujeres, con elevadas puntuaciones en Extraversión, obtuvieron mayores puntuaciones en la escala de Facilitación que el resto de pacientes. Conclusiones:

    La personalidad, edad, género y el estadío de la enfermedad son variables importantes a tener en cuenta en los estudios sobre comunicación médico-paciente.

  • English

    Purpose: The aim of the study was to describe the relationship between preferences for communication and socio-demographic, tumour-related, and personality variables in a sample of Spanish cancer patients. Methods: A sample of 168 cancer patients completed a set of questionnaires: (1) the Spanish adaptation of the Measure of Patients� Preferences, which includes three scales: content (what and how much information is given), facilitation (setting and context variables) and support (emotional support during the interaction); (2) the Extroversion and Neuroticism scales from the EPQ-RS; (3) the EORTC QLQ-3.0; and (4) the HADS. Results: Regression analysis showed that the patients who scored highest on the Content scale were women, young people, those whose illness was in an advanced stage or who had received the diagnosis for the fi rst time and those who scored high on the Extroversion scale. Patients who scored highest on the Support scale were those with a fi rst diagnosis and those with high Extroversion scores. Women, with high Extroversion scores, scored higher on the Facilitation scale than did other patients. Conclusions: Personality, age, gender and cancer diagnosis experience are important variables to take into account when conducting studies of doctor-cancer patient communication.