Medición de la calidad de vida asociada a la salud y a la capacidad funcional en pacientes con gota crónica tofácea

• Autores: Everardo Álvarez Hernández, Jorge A. Zamudio Lerma, Gabriela Burgos Martínez
• Localización: Reumatología clínica, ISSN 1699-258X, Vol. 5, Nº. 3, 2009, págs. 103-108
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Introducción Hay pocos instrumentos en el estudio de gota validados para evaluar la actividad, la capacidad funcional o la calidad de vida de los pacientes. Se desconoce si los instrumentos genéricos como el cuestionario MOS-20 (Medical Outcomes Study Short Form Health Survey �Resultados médicos del formulario corto del estudio de la encuesta de salud�) o los instrumentos específicos para otras enfermedades, como el cuestionario AIMS (Arthritis Impact Measurement Scales �Escala de medición del impacto de la artritis�) puedan aplicarse a pacientes con gota.

    Objetivo Evaluar las características clinimétricas de los cuestionarios MOS-20 y AIMS y su correlación con el cuestionario HAQ-DI (Health Assessment Questionnaire �Cuestionario de evaluación de salud�) así como con variables clínicas en los pacientes con gota crónica tofácea (GCT).

    Pacientes y métodos Se incluyeron 49 pacientes con GCT. Se obtuvieron las variables demográficas y clínicas. Se aplicaron los 3 cuestionarios en la valoración basal. En 20 pacientes se realizó una segunda evaluación después de 8 semanas.

    Resultados Todos los pacientes fueron de sexo masculino. El tiempo de evolución de la enfermedad fue de 14,9±8,3 años. El HAQ-DI fue de 0,43±0,56 con un alfa de Cronbach (aC) de 0,95 y un coeficiente de correlación intraclase (CCI) de 0,86. El MOS-20 tuvo un aC de 0,68 a 1,0 y un CCI de 0,27 a 0,61 entre las diferentes dimensiones. El AIMS tuvo un aC de 0,66 a 0,96 y un CCI de 0,11 a 0,79 entre los diferentes componentes. La reproducibilidad fue mejor en los componentes físicos que en los componentes de salud mental tanto del MOS-20 como del AIMS. Los cuestionarios MOS-20, AIMS y HAQ-DI correlacionaron con la presencia de articulaciones con limitación funcional. No se encontraron diferencias significativas entre los pacientes con articulaciones inflamadas ni con tofos. El HAQ-DI se correlacionó mejor con las variables del componente físico que con las del componente mental de los cuestionarios AIMS y MOS-20.

    Conclusión Los cuestionarios AIMS, MOS-20 y HAQ-DI son útiles para valorar la capacidad funcional y la calidad de vida en los pacientes con GCT.