Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Resistencia al descementado de botones linguales colocados con diferentes sistemas adhesivos

Rogelio José Scougall Vilchis, Chrisel Zárate Díaz, Wakama tsu Nobuka zu, Naka gawa Tak eharu

  • Evaluar la resistencia al descementado de botones linguales adheridos al esmalte dental previamente grabado con ácido fosfórico o acondicionado con dos adhesivos de autograbado, además de utilizar dos diferentes resinas compuestas de prescripción ortodóncica. Métodos: Un total de 80 premolares extraídos fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos (n = 20). Grupo I (control): el esmalte fue grabado con ácido fosfórico al 37% y los botones fueron adheridos con Transbond XT. En los grupos restantes los botones linguales fueron cementados con BeautyOrtho Bond y el esmalte fue acondicionado con: ácido fosfórico al 37% (grupo II); Transbond Plus SEP (grupo III), y Primers A & B (grupo IV). En todos los grupos los botones fueron fotopolimerizados durante 20 s. La muestra fue almacenada (37 °C, 24 h), la resistencia al descementado fue mediada (0,5 mm/min) y estadísticamente analizada (media, desviación estándar, rango, Scheffè y Weibull). El índice de adhesivo remanente (ARI) también fue registrado y estadísticamente analizado con ?2. Resultados: Todos los grupos mostraron un valor medio de resistencia al descementado superior al valor promedio sugerido como necesario para realizar el movimiento clínico de los dientes. El grupo I (14,3 ± 2,9 MPa) fue significativamente superior a los grupos II (11,2 ± 2,1 MPa) y IV (11,4 ± 1,8 MPa), sin embargo no fue significativamente superior al grupo III (12,4 ± 2,7 Mpa). Respecto al ARI, no existieron diferencias estadísticas significantes. Conclusiones: La resistencia al descementado presentada por todos los grupos evaluados podría ser clínicamente aceptable. Aunque el valor obtenido en el grupo I fue superior, el uso de los agentes de autograbado previo a la adhesión de botones linguales puede ser benéfico puesto que dichos materiales presentan menor sensibilidad a la humedad


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus