Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Numerical taxonomy and ethnobotany of the elms of northern Spain

  • Autores: Richard H. Richens, John N. R. Jeffers
  • Localización: Anales del Jardín Botánico de Madrid, ISSN 0211-1322, Vol. 42, Nº 2, 1985, págs. 325-341
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Taxonomía numérica y etnobotánica de los olmos de España septentrional
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Se emplean dos métodos de análisis biometría) para la clasificación de una colección de 185 muestras foliares acumuladas, en su mayor parte, durante una expedición organizada con el fin de examinar los olmos de España septentrional, en septiembre 1979. Pudieron referirse casi todas las muestras a Ulmus glabra, U. minor var. minor, U. minor var. vulgaris (= U.

      procera), U. minor var. minor x vulgaris o U. x hollandica. Se describe la variación dentro de cada taxon. Se cree que el único olmo indígena es U. glabra. Existe en dos formas, una idéntica al U. glabra de Europa occidental; otra, que tiene pecíolo más largo, desconocida en otra parte. Tanto U. minor var. minor como U. minor var. vulgaris se creen introducidas por el hombre, probablemente de idioma céltico, o precéltico indo-europeo, en la primera parte del primer milenio A. C , var. minor, con origen del sudeste de Francia y var. vulgaris de la costa mediterránea de Francia meridional. Es probable que en el curso de muchos siglos se produjera la hibridación dentro de U. minor, y entre U. glabra y U. minor. Algunos olmos de España septentrional son de origen hortícola, algunos de fuera del país.

    • español

      Two methods of biometrical analysis were used to classify a collection of 185 leaf samples, mainly assembled in the course of an expedition to survey the elms of northern Spain in September 1979. Nearly all samples were referable to either Ulmus glabra, U. minor var. minor, U. minor var. vulgaris (U. procera), U. minor var. minor x vulgaris or U. x hollandica. The variation within each taxon is described. U. glabra is the only elm believed to be native. It exists in two forms, one identical with that of western Europe, the other, with a longer petiole, unknown elsewhere. Both U. minor var. minor and U. minor var. vulgaris are believed to have been first introduced by man, probably by Celtic or pre-Celtic Indo-European speakers early in the first millenium BC, the first variety from south-west France, the second coming from the Mediterranean coast of southern France. Hybridization within U. minor and between U. glabra and U. minor has probably occurred over a long period of time. Some north Spanish elms are of horticultural origin, some from overseas.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno