Se evaluó la eficiencia de Inductores de Resistencia Químicos (IRQ) frente a la marchitez del algodonero causada por Fusarium oxysporum en condiciones de hidroponía. Se utilizó Benzothiadiazole (BTH), Citrex (Ag), Fosfito Potásico (Fp), Sulfato de Cobre Pentahidratado Sistémico (Phy) y como testigo, Tebuconazole (Te) a diferentes concentraciones. Los productos se emplearon utilizando 3 métodos: en inmersión de semillas, aspersión foliar e inmersión de raíces.
Los resultados fueron variados y dependieron tanto del método de aplicación como de la concentración de los productos. En inmersión de semillas, los mejores tratamientos fueron Phy, Ag y Fp; en aspersión foliar, Phy mostró ser mas eficiente en suprimir los síntomas de marchitez y en inmersión de raíces, Te y Phy demostraron ser los más eficientes. Los resultados nos demostraron que los IRQ son una alternativa para el control de la marchitez del algodonero en condiciones controladas.
An evaluation was made of the efficiency of Chemical Resistance Inductors to suppress the cotton wilt caused by Fusarium oxysporum in hydroponic conditions. It were utilized Benzothiadizole (BTH), Citrex (Ag), Potassium Phosphite (Fp), Systemic Pentahydrated Copper Sulphate (Phy) and Tebuconazole (Te) as control; at different concentrations. The products were employed utilizing three methods: seeds immersion, foliar aspersion and roots immersion. The results varied and depended on the application method as well as on the products concentration. In seed immersion the best treatments were Phy, Ag and Fp; in foliar aspersion, Phy proved to be more efficient in suppressing wilting symptoms; and in root immersion Te and Phy proved to be the more efficient.
The results showed that the chemical resistance inductors are an alternative for controlling wilting in controlled conditions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados