Objetivo: Comparar si la ultrasonografía vascular es más eficaz en diagnosticar daño vascular que la proteinuria. Sujetos y métodos: A 40 gestantes sanas (GS), 35 preeclámpticas (GP) y 35 con hipertensión inducida por el embarazo, sin proteinuria (GNP), de los hospitales Yanahuara y Nacional del Sur, EsSalud, en Arequipa, Perú, se les midieron los valores de presión arterial y proteinuria, y se les realizó una ultrasonografía vascular para evaluar la dilatación mediada por flujo (DMF). Se realizaron comparaciones entre los 3 grupos mediante las pruebas de ANOVA o Kruskal-Wallis, dependiendo de su distribución normal o no, respectivamente; se consideró estadísticamente significativo a un valor de p < 0,05. Resultados: Se obtuvieron valores de proteinuria de 0,05 g/24 h; 2,57 g/24 h y 0,21 g/24 h, y valores de DMF de 0,66, 0,25 y 0,45 mm para los grupos GS, GP y GNP, respectivamente. La comparación del DMF entre grupos mostró diferencias significativas para cada grupo (p < 0,01), pero en el caso de la proteinuria los valores del grupo GNP aún pertenecen a rangos considerados normales (< 0,03 g/24 h). No se encontró relación entre la DMF y proteinuria. Conclusiones: La DMF evaluada por ultrasonografía detecta una alteración vascular, inclusive en el grupo de gestantes con hipertensión inducida del embarazo sin proteinuria
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados