Sonia Toigo, Idalmir dos Santos, Carlos Eudardo Carnieletto, Sérgio Miguel Mazzaro
A ocorrência de oídio em soja, sobretudo quando as condições ambientais são favoráveis ao desenvolvimento da doença, pode afetar a cultura e ocasionar danos significativos no rendimento de grãos. Com o objetivo de avaliar a eficiência de fungicidas no controle do oídio (Microsphaera diffusa) na cultura da soja (Glycine max), realizou-se um experimento no município de Pato Branco, PR, no ano agrícola 04/2005, utilizando-se a cultivar de soja EMBRAPA 48. Uma aplicação dos produtos foi feita quando as plantas encontravam-se no estádio R1. As avaliações da severidade da doença foram realizadas no momento imediatamente anterior a aplicação e posteriormente, foram realizadas semanalmente. Com os dados foi determinada a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD), em função dos tratamentos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes princípios ativos: azoxistrobina + ciproconazole, flutriafol + tiofanato metílico, ciproconazole + propiconazole, fenarimol, flutriafol, trifloxistrobina + ciproconazole, trifloxistrobina + tebuconazole, tetraconazole. Foi incluído um tratamento testemunha sem a aplicação de fungicidas. A maior AACPD da doença foi observada na testemunha com 51,8%. Os tratamentos com fungicidas que se destacaram com menor AACPD e com o aumento da produtividade da soja foram flutriafol + tiofanato metílico, trifloxistrobina + tebuconazole e trifloxistrobina + ciproconazole, que apresentaram um controle da doença de 85,8, 82,1 e 90,3% respectivamente. O acréscimo no rendimento de grãos foi influenciado pelos fungicidas, comparando com o rendimento obtido na testemunha, estimou-se um incremento produtivo proporcionado pelos fungicidas entre 33,2% e 51%.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados