N. Pereda, I. Burgos, A. Milanés, Pilar García Rebollar, María Pilar Millán Pastor, Pedro Luis Lorenzo González
Existen varios tipos de tratamientos para sincronizar el estro de las conejas en los distintos sistemas de explotación.
Algunos de los más utilizados son la administración de PMSG y los tratamientos de bioestimulación. En este experimento se utilizaron conejas híbridas, con más de siete partos, que durante un año fueron inseminadas artificialmente y, para ello, sometidas a distintos tratamientos de sincronización: control, bioestimulación 48h (destete transitorio 48h antes de la IA), bioestimulación 24h y PMSG. Tras el último destete las conejas fueron sacrificadas y sus ovarios recogidos para estudios morfológicos macro y microscópicos. Los resultados demuestran que en ninguno de los tratamientos utilizados se observaron diferencias en cuanto a número de folículos totales, de folículos hemorrágicos o en la dimensiones o pesos de estos órganos. Ello demuestra que, a nivel macroscópico, los tratamientos de sincronización de celo utilizados durante toda la vida reproductiva de la coneja no perjudican la fisiología ovárica.
There are some systems in order to synchronize oestrus in lactating does. Among them, PMSG and �bioestimulation� methods are mostly used in farms. In the present work, we used adult does, with more than seven parturitions and inseminated after four different synchronization treatments: control, bioestimulation 48h (doe-litter separation 48h before AI), bioestimulation 24h and PMSG (25 UI 48 h before AI). At the end of experiment period, does were killed and their ovaries and uterus removed to microscopy analysis. Results showed no differences in total number of ovarian follicles, hemorragic follicles, ovary and uterus size and weight among the used treatments. In conclusion, the different methods of estrous synchronization don�t alter the ovarian physiology in these adult does.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados