Resumen de Percepción de los agricultores sobre el manejo integrado de plagas en el cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum Mill.)

L. Guillén, D. Alcalá de Marcano, S. Fernández, A. Pire, C. Álvarez

• español

  A través de las atribuciones causales se analizó la percepción que tienen los agricultores de la comunidad de Bojó (Municipio Andrés Eloy Blanco, estado Lara, Venezuela) sobre las diferentes prácticas tecnológicas recomendadas en el Manejo Integrado de Plagas (MIP) en el cultivo del tomate (Lycopersicum esculentum Mill.). Para la recolección de la información se usaron tres técnicas:

  1) cuestionario con preguntas semiestructuradas, 2) entrevista individual de atribución causal y 3) talleres con grupos focales. El tipo de muestreo fue no probabilístico intencional. Los resultados indican que: 1) la mayoría de los agricultores entrevistados e interrogados perciben el MIP como una solución al uso indiscriminado de plaguicidas, 2) las seis estrategias de manejo más usadas fueron: a) trampas con pega, b) trampas con feromonas para perforador (Neoleucinodes elegantalis) c) trampas con feromonas para palomilla (Phthorimaea operculella), d) insecticidas biológicos, e) liberación de crisopa (Chrysopa spp.) y f) liberación de Trichogramma sp.; 3) se elaboraron continuos atribucionales que explican las causas por las cuales los agricultores usaron o no las diferentes estrategias recomendadas en el MIP y 4) se obtuvo un listado de testimonios que ayudaron a explicar el complejo y multidimensional proceso de adopción tecnológica que implica el Manejo Integrado de Plagas. El análisis realizado mostró que el uso de las estrategias en el MIP por parte de los agricultores, esta influenciado por el grado de apropiación de conocimiento, facilidad de acceso y complejidad de la aplicación.

• English

  Through the causal attributions, was to analyze the perception that have the farmers of Bojo community (Andres Eloy Blanco municipality, Lara state) on different recommended technological practices in Integrated Pest Management (IPM) in tomato crop (Lycopersicum esculentum Mill.). Three techniques were use to collect information: 1) questionnaire with semi-structured questions, 2) individual interview of causal attribution and 3) workshops with focal groups. The type of sampling was non probabilistic unintentional. The results Indicate that: 1) most of the interviewed farmers perceives IPM as a solution to the indiscriminate use of pesticides; 2) The six most used practices are: a) adhesive yellow traps, b) traps with pheromones for fruit borer Neoleucinodes elegantalis c) traps with pheromones for "wall bracket" Phthorimaea operculella, d) biological insecticide, e) liberation of lacewing Chrysopa spp and f) liberation of Trichogramma sp; 3) continuous attributes were elaborated to explain causes by which farmers use or not the different recommended practices in IPM 4) It was obtained a listing of testimonies that help to explain the complex and multidimensional process of technological adoption that implies Integrated Pest Management. The analysis showed that the use of strategies in IPM on part of the farmers, this influenced by the grade appropriation of knowledge, access easiness and complexity of the application.