A sociolinguistic perspective on variable grammar in french and in English

• Autores: Nigel ARMSTRONG
• Localización: Revue parole, ISSN 1373-1955, Nº 3-4, 1997, págs. 191-216
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Alors que le niveau phonologique a représenté, et représente encore un domaine d�enquête fructueux pour le sociolinguiste variationniste s�intéressant au français parlé, la variation dans la morpho-syntaxe s�est révélée plutôt récalcitrante à l�analyse labovienne. Pour préciser, l�analyse de la variation morpho-syntaxique soulève, non seulement de sérieuses difficultés méthodologiques, mais aussi des questions de définition sociolinguistique bien fondamentales. Ces questions viennent s�ajouter à celles qui concernent l�équivalence entre des variantes grammaticales aux niveaux de la sémantique, de la pragmatique et du discours, et dont les linguistes ont amplement discuté dans la littérature variationniste.

    Il est évident que la variation syntaxique n�est pas uniforme; une acception conventionnelle du terme �grammaire� qui inclut la morphologie et la syntaxe implique en effet cette proposition. Ainsi, la variation dans la grammaire du français comprend les variables morpho-syntaxiques qui ne transmettent que peu de contenu sémantique, telles l�effacement de ne; ainsi que des domaines de variation tels l�interrogation et la variation entre les verbes auxiliaires avoir et être. Ces dernières variantes transmettent (quoique dans des proportions différentes) au niveau propositionnel des éléments significatifs. De façon générale, les items morpho-syntaxiques qui ne transmettent que peu de contenu sémantique ont fait l�objet des analyses sociolinguistiques les plus fructueuses.

    Dans cet article je considère la distribution sociolinguistique de plusieurs variantes syntaxiques en français et en anglais. L�objectif de cette comparaison est d�analyser la proposition avancée par Hudson (1996: 45), selon laquelle toute langue aurait une tendance inhérente à supprimer la variation en syntaxe, et à maintenir ou promouvoir la variation phonologique.Au fil de cette analyse je discute également de quelques difficultés de théorie et de méthode qui entourent l�analyse de la variation grammaticale