Sobre las diferencias entre ser y estar: el tipo de predicado y el tipo de sujeto

• Autores: Silvia Gumiel Molina
• Localización: redELE: Revista Electrónica de Didáctica ELE, ISSN-e 1571-4667, Nº. 13, 2008
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Este artículo supone una reflexión desde la lingüística teórica que dé cuenta de todas las posibilidades de combinación de los verbos ser / estar con los distintos predicados. Propondremos que los predicados se dividen en dos tipos - predicados de estadio y predicados de individuo �. De este modo, los predicados de estadio se combinarán siempre con estar mientras que los predicados de individuo se combinan habitualmente con ser aunque bajo ciertas circunstancias que reciben el nombre de coacción pueden hacerlo con estar; dentro de estos últimos, propondremos que existen dos grupos: predicados de individuo fácilmente coaccionables, que pueden combinarse con ser y estar, y predicados de individuo difícilmente coaccionables, que generalmente se combinan con ser pero que pueden aparecer con estar cuando hay algún otro elemento que propicia la reinterpretación del evento como anclado temporalmente (¡Qué inteligentes están hoy mis alumnos!). Una vez presentada esta clasificación propondremos que ésta se ve reflejada en otras construcciones gramaticales, a saber, las cláusulas absolutas, las construcciones con con y las construcciones con complementos predicativos adjuntos; dado que estas tres construcciones existen en muchas otras lenguas, el docente, y también el alumno, podrá encontrar en ellas un criterio para decidir qué verbo copulativo utilizar. Por último, se presenta en el artículo una reflexión sobre cómo incide el tipo de sujeto en la selección de uno u otro verbo copulativo.