Las publicaciones sobre la "transición del franquismo a la democracia" no han dejado de proliferar a lo largo de los ya más de treinta años transcurridos, si bien sigue siendo una minoría de ellas la que refleja , un punto de vista crítico frente a la cantidad de justificaciones ideológicas de lo que fue convirtiéndose en mito. En general, ha predominado la tendencia al determinismo retrospectivo -"lo que ocurrió fue lo único posible" -, cuando no la conversión, en aras de la legitimación del presente, del Rey, Suárez o incluso Torcuato Fernández Miranda en "padres de la democracia". El libro de Gallego no encaja dentro de esa línea interpretativa mayoritaria y contribuye, además, a desmentir la existencia de una vocación democrática por parte del sector reformista -incluido el Rey- de la dictadura.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados