Circulación de nutrientes en algunos ecosistemas forestales del Montseny (Barcelona)

• Autores: Lluís Ferrés, Ferrán Rodà de Llanza, A. Verdú González, Jaume Terradas Serra
• Localización: Mediterránea: Serie de Estudios Biológicos, ISSN 1988-6624, ISSN-e 1130-6203, Nº. 7, 1984, págs. 139-166
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Se comparan las pautas de circulación de nutrientes en la deposición global, la trascolación, y el desfronde de un encinar montano, un hayendo, y un abetal del Montseny. Las precipitaciones lavan mucho más nutrientes de las copas del abetal que de las del encinar y el hayedo. En el encinar se lava mucho más K+ que Ca2+, mientras que en los otros dos bosques sucede al contrario. Las cantidades de desfronde (peso seco) y en los flujos de nutrientes en el desfronde resultaron ser: encinar > hayedo > abetal. El hayedo del Montseny se diferencia de los demás hayendos europeos por sus reducidos aportes de N en el desfronde, indicando quizá una menor disponibilidad de N en este macizo meridional. En el encinar montano se midieron además la biomasa, producción, y mineralomasa aéreas. La biomasa arbórea de hojas es de 6.1 t ha- 1 , cifra superior a la encontrada normalmente en bosques caducifolios templados. Las concentraciones de nutrientes en la madera de encina son relativamente altas. Por este motivo, las mineralomasas del rodal son también elevadas, a pesar de que la biomasa es sólo moderada. Destaca la importancia de la corteza como acumuladora de Ca. Las ramas y ramitas vivas de encina podrían actuar como reserva de nutrientes que amortiguaría las fluctuaciones en la disponibilidad de elementos esenciales. Tal capacidad resultaría adaptativa ante el régimen irregular de pluviosidad de los climas mediterráneos.

  • English

    Individual stands of evergreen-oak (Quercus ilex), beech (Fagus sylvatica), and fir (Abies alba) in the Montseny mountains (NE Spain) are compared in terms of nutrient fluxes in bulk precipitation, throughfall, and litterfall. Precipitation washes out a greater amount of nutrients from the fir canopy than from either the evergreen-oak or beech canopies. More K+ than Ca2+ is washed out from the evergreen-oak canopy, while the reverse is true for beech and fir. Dry weight of litterfall and nutrient return in litterfall were: evergreen-oak > beech > fir. Our beech stand markedly differs from the other European beech forests because of its much lower N flux in litterfall, probably indicating a lower availability of N in this southern mountain. Above-ground plant biomass, production, and nutrient contents were measured in the evergreen- oak stand. Tree leaf biomass is 6.11 h a - 1 , a higher figure than those commonly found in temperate deciduous forests. Nutrient concentrations in evergreen-oak wood are relatively high. Therefore, plant nutrient contents (Kg ha- 1 ) are also relatively high, in spite of moderate biomass. Large amounts of Ca accumulate in the bark of this stand, developed on silicate bed-rock. Living twigs and branches of evergreen-oak could act as a store of nutrients, counteracting the fluctuations in soil nutrient availability brought about by erratic rainfall patterns. This trait should be adaptive under Mediterranean climates.