Decisiones al inicio de la vida: implicaciones éticas en la etapa perinatal (I)

• Autores: Ersilia González Carrasco
• Localización: Actualidad del derecho sanitario, ISSN 1136-6869, Nº. 153, 2008, págs. 695-701
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La perineonatología actual obliga a replantearse los conceptos de viabilidad, paternidad, responsabilidad familiar, profesional y social frente a los nuevos seres que decidimos salvar o dejar morir. Los conflictos éticos que surgen en torno al nacimiento de un ser humano comienzan ya antes de su concepción, en el embarazo, el momento del nacimiento o después de él, escribe la pediatra Ersilia González Carrasco en la primera parte de un trabajo que explica cómo los avances en la tecnología reproductiva y el diagnóstico prenatal pueden abocar al utilitarismo o estigmatización de la persona al conocer su condición genética.

    En la etapa neonatal, el médico afronta problemas complejos por la asistencia a un paciente que no se puede pronunciar, y, por tanto, el asesoramiento y participación en el comité de bioética hospitalario es el método idóneo de ayuda a la toma de decisiones. Para la autora, los médicos deben conocer los principios básicos de autonomía, beneficiencia, no maleficencia y justicia para la mejor orientación de sus intervenciones; los perinatólogos tienen además obligaciones morales con la madre, el feto y el recién nacido, ya que se considera que el feto posee un estado moral dependiente, pero puede ser valorado como paciente cuando alcanza la capacidad de vivir fuera del útero.