El artículo analiza la distinción entre el ámbito de lo íntimo, lo privado y lo público trazada por Ernesto Garzón Valdés, poniendo de manifiesto la existencia de dos tipos de valoraciones implícitas en dicha caracterización: las relativas a la accesibilidad o divulgación de una conducta, y las relativas a la imposición de límites normativos a dicha conducta. A partir de ahí, y centrándose exclusivamente en el primer tipo de cuestiones, propone una manera alternativa de caracterizar el ámbito de lo íntimo, lo privado y lo público.
This article analyses the distinction that Ernesto Garzón Valdés draws between the intimate, the private and the public spheres. It is remarked that in this characterisation two kinds of evaluative considerations are involved: those relative to the accessibility or publicity of a conduct, and those concerning the imposition of normative constraints to such a conduct. Starting from this point and focusing exclusively on the first kind of questions, the article proposes an alternative way to characterise the intimate, the private and the public spheres
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados