Una vez orales, hoy fuentes escritas

• Autores: Ignacio Fernández de Mata
• Localización: Historia, antropología y fuentes orales, ISSN 1136-1700, Nº 26, 2001 (Ejemplar dedicado a: Denuncia social), págs. 153-174
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Once oral, now written sources
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Bien puede decirse que las relaciones entre la Antropología y la Historia tienen una larga y fértil andadura, aun cuando todavía existen focos irreductibles a la permeabilización interdisciplinar. En lo concerniente a la formación académica del universitario español encontramos una ausencia de estas perspectivas integradoras, ocasionalmente localizables en cursos de verano o en estudios de tercer ciclo, situación un tanto paradójica. El artículo que presentamos trata de ofrecer una visión de las amplias posibilidades que encierra la «suma de miradas» a la hora de la investigación, haciendo un recorrido a vuelapluma sobre lo que entendemos como «nuevas» fuentes etnográficas. De este panorama ampliado devienen dos caminos igualmente interesantes: la introspección antropológica de la historia y la escritura de una historia de la antropología �o de las intuiciones antropológicas, de los pretéritos de la disciplina�. Tales empeños resultan de igual interés y riqueza; nuestro planteamiento parte del estudio de lo local, intentando con ello prefigurar ambas cuestiones para el ámbito castellano-leonés, objeto de nuestro interés. En este recorrido recalaremos en dos figuras de la primera mitad del siglo XX �Domingo Hergueta y Eduardo de Ontañón�, necesitadas de una justa valoración y estudio en lo concerniente a estos temas, con quienes concluimos nuestra reflexión.

  • English

    It might well be said that relationships between Anthropology and History have a long and fruitful tradition, although some areas still remain impervious to interdisciplinary permeation. These integrating approaches are absent from the academic curriculum of Spanish university students and, paradoxically, only can be found occasionally in summer courses or third cycle studies. The article here presented tries to show the wide possibilities for research that can offer a «sum of looks», with a quick overview of so-called «new» ethnographical sources. This wider perspective opens up two equally interesting pathways: anthropological introspection of history and writing a history of anthropology, or of anthropological hunches, of the discipline's remote past. Both endeavours are equally rich and interesting; our own approach has its starting point in a study of the local context, trying to outline both aspects for the castillianleonese area, which is our focus of interest. This itinerary will take us to two figures of the first half of the 20th century �Domingo Hergueta and Eduardo de Ontañón�, that merit to be duly valued and studied in respect to these questions and with whom we close our reflections.