La "falta de cabezas" o "esterilidad de sujetos" como causa del declive militar hispánico en el siglo XVII

• Autores: Manuel Güell i Junkert
• Localización: Revista de historia militar, ISSN 0482-5748, Nº 103, 2008, págs. 41-66
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La evolución de la decadencia militar hispánica, en la época moderna, dibuja un auge en el siglo XVI, unos primeros efectos recesivos en la última década de ese siglo, y un rompimiento brusco a partir de la segunda mitad del siguiente, el XVII. A parte de todo tipo de razones y motivos (políticos, sociales, económicos, etc.) sobre este declive, existe uno en el que se ha hecho poco hincapié, y es la ausencia de grandes hombres al frente de los gobiernos y de los ejércitos que supieran conservar la hegemonía que había hecho de España la primera potencia de Europa. Bien entrado el siglo XVII, el conde-duque de Olivares notaba ya esa falta de «cabezas», mandos, líderes, guerreros y estadistas con solvencia, una falta que se agravaría considerablemente al estallar la Guerra de Separación en Cataluña, la cual, ya en sus primeros años, engullía buena parte de dichos efectivos. Los «suplentes», no supieron estar a la altura y contribuyeron indirectamente a acelerar el proceso de declive hispánico. La solución al problema, hubiera pasado por «crear escuela», fundar academias militares competentes, sin embargo, la cantera de alumnos de dichas academias de antiguo régimen, debía proceder de la nobleza, y esta clase estamental estaba bastante reñida con Olivares a causa de sus reformas y contínuas peticiones; no menos, por rivalidades de clan que le impulsaron a defenestrar a más de un personaje de talla. Sin la plena colaboración del estamento nobiliario era imposible, en aquella época, dar el impulso a la revitalización militar que España necesitaba.