La Independencia y las clases sociales: un ensayo de interpretación

• Autores: Masae Sugawara Hikichi
• Localización: Estudios de historia moderna y contemporánea de México, ISSN-e 2448-5004, ISSN 0185-2620, Nº. 12, 1989, págs. 11-25
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Resumen
  • español

    Masae Sugawara afirma que la independencia no sólo debe concebirse como una lucha armada bilateral, pues se simplificaría un proceso que también mostró la existencia de contradicciones clasistas. Además, señala que el movimiento tuvo dos conflictos el de nación y el de clase. El primero surgió cuando todos los grupos lucharon por la autonomía política y, el segundo, cuando la reacción colonial y los conservadores hicieron causa común contra la revolución social que, según el autor, constituyó un eje de la liberación. Sugawara explica que la burguesía colonial no culminó la emancipación por sus propias divisiones; en cambio, la clase terrateniente consumó el conservadurismo y dominó la independencia como facción contrarrevolucionaria.

  • English

    Masae Sugawara states the Independence must not only be seen as a bilateral armed fight, because this way does not conceive the existence of contradictions in the different class groups. The movement had two conflicts: the nation and the class. The first one arose when all the groups fought for political autonomy, and the second one, when the colonial reaction and the conservatives made a common cause against the social revolution which was the base for the liberation. Sugawara explains the colonial bourgueoise (bourgeoisie) did not culminate with the emancipation of its own divisions, and the landowners class consumed the conservatism and dominated the Independence as a counter-revolutionary faction.