Efecto de la disponibilidad de recursos energéticos en la sensibilidad al riesgo en ratas "Rattus norvegicus"

• Autores: Óscar García Leal, Gamaliel Saldivar Olivares, Carlos A. Díaz Lemus
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 16, Nº. 1, 2008, págs. 25-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Efect of the energy-budget over the risk-sensitivity in rats “Rattus norvegicus”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se utilizó una tarea de elección libre en ratas (Rattus norvegicus) que simulaba condiciones extremas de búsqueda de recursos energéticos en contextos naturales, con el objetivo de estudiar la sensibilidad al riesgo en la búsqueda de los mismos. Se presentaron dos fuentes de obtención de recursos que proporcionaban diferente tasa de obtención de energía. Cada una de las fuentes proporcionaba la misma cantidad de recursos, en el estudio realizado agua, durante la sesión, variándose la demora de obtención de agua cada una de las alternativas. Se comparó la preferencia por una u otra fuente de distribución, demora constante versus demora variable, cuando las ratas 1) disponían de recursos energéticos suficientes para garantizar su supervivencia independientemente del agua obtenido en la fuente elegida o, 2) sus posibilidades de supervivencia dependían de la elección realizada. Los resultados obtenidos son compatibles con la hipótesis de disponibilidad de energía (Stephens, 1981), poniendo de manifiesto que la disponibilidad de recursos energéticos no solamente es un factor determinante de la sensibilidad al riesgo en animales de pequeño tamaño, sino que también se observa en otros de tamaño superior, al menos ratas, cuando la restricción en la disponibilidad de recursos energéticos es severa.

  • English

    A free-choice experimental task with rats (Rattus norvegicus), that simulates extreme foraging conditions in natural environments, was used to study risk-sensitive foraging (RSF). During the experimental session, two energy sources provide different rate of energy. Each one provide the same amount of resources (in this case, water), through the experimental session. being manipulated the delay of water gained on both sources. We compared the preference for one or the other alternative, constant delay versus variable delay, when rats 1) have sufficient energy resources to survive independiently of the water gained on the source choosen or, 2) their possibilities of survival depends on its choice. The results are similar as predicted by the Energy-Budget Rule (Stephens, 1981), emphasizing that the disponibility of energv resources is a relevant factor to explain risk-sensitive foraging not alone in smaller animals, but in bigger animals, at least rats, when the restriction in energy resources is severe.