Efecto del pH del agua en la efectividad de los herbicidas glifosato, fluazifop-p-butil y bentazon

• Autores: José María Gómez Vargas, Abelino Pitty, José María Miselem
• Localización: Ceiba: A Scientific and Technical Journal, ISSN 0008-8692, Vol. 47, Nº. 1-2, 2006, págs. 19-23
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se realizaron tres experimentos para evaluar el efecto del pH del agua de aplicación sobre la eficacia de los herbicidas posemergentes Glifosato (sal monoamónica en la formulación Roundup Max® 680 SG), Fluazifop-p-butil ester (Fusilade 12.5 EC® ) y Bentazon (sal sódica en la formulación Basagran 48 EC® ). Cada herbicida fue un experimento y con cada herbicida se usó un pH de 8.50, 6.50 ó 4.50 del agua de aplicación, cada pH fue usado con la dosis del herbicida recomendada (100%) y 75% de la dosis recomendada por el fabricante para el control de la maleza evaluada, además, hubo un testigo que no fue aplicado con herbicida ni se usó en el análisis estadístico. La variable medida fue el porcentaje de control de malezas; para Glifosato y Fluazifop-p-butil la maleza aplicada fue la estrella africana (Cynodon nlemfuensis Vanderyst), para Bentazon fue la flor amarilla (Melampodium divaricatum [Rich.] DC). Con Glifosato se utilizaron 2500 y 1870 g a.e./ha; no se encontró diferencia estadística entre los tres pH del agua (a>0.05). Al añadir Roundup Max® 680 SG al agua, el pH baja a niveles entre 4.03 y 4.13, independientemente de si el pH inicial del agua era 8.50, 6.50 ó 4.50, indicación que esta formulación de Glifosato tiene un regulador de pH. Con Fluazifop-p-butil se utilizaron 210 y 160 g i.a./ha y se encontró una reducción en el control de la maleza al usar agua con pH 8.5 con la cantidad de herbicida reducida a 75% (160 g i.a./ha) de la recomendada, con respecto al resto de los tratamientos; pero al usar la dosis recomendada no hubo diferencia del control de malezas causada por el pH del agua utilizada. Con Bentazon se encontraron diferencias en el control de Melampodium divaricatum; las aplicaciones con pH del agua de 4.50 y 8.50 y usando la cantidad de herbicida reducida a 75% (840 g i.a./ha) de la cantidad recomendada por el fabricante, tuvieron un control inferior al resto de los tratamientos, pero no hubo reducción en el control bajo ningún pH evaluado al usar la dosis recomendada. El pH del agua no influyó en el control de malezas, con ninguno de los herbicidas, al usar la dosis recomendada por los fabricantes.

  • English

    Three experiments were conducted to evaluate carrier pH effect on the efficacy of three postemergence herbicide formulations glyphosate monoammonium salt (Roundup Max® 680 SG), Fluazifop-p-butyl ester (Fusilade 12.5 EC® ), and Bentazon sodic salt (Basagran 48 EC® ). Each herbicide was an experiment and for each herbicide, water pH of 4.50, 6.50 or 8.50 were evaluated. Each pH was used with the recommended dose of the formulator, and 75% of that dose for weed control. In addition, there was an unapplied plot (control) that was not used in the statistical analysis. The variable evaluated was weed control; for glyphosate and Fluazifop-p-butil the weed applied was African bermudagrass (Cynodon nlemfuensis Vanderyst), for Bentazon it was butter daisy (Melampodium divaricatum [Rich.] DC). Glyphosate was applied at 2500 or 1870 g i.a./ha. No statistical difference was found on weed control among the water pH. It was found that when Roundup Max® 680 SG was added to the water, water pH was lowered to 4.00-4.15, regardless if the initial water pH was 8.50, 6.50 or 4.50. Fluazifop-p-butil was applied at 210 or 160 g i.a./ha. There was a reduction in weed control with water pH 8.5 and the dose was reduced to 75% (160 g i.a./ha) of the manufacturer�s recommendation, compared to the other treatments. When the recommended dose was used there was no weed control reduction caused by the water pH used. With Bentazon there were some differences in control of Melampodium divaricatum (Rich.) DC.; with water pH of 4.50 and 8.50, and the dose reduced to 75% (840 g i.a./ha) of the recommended amount had a reduction in weed control, compared to the other treatments. However, there was no weed control reduction when the recommended dose was used. Water pH did not change weed control, with any of the herbicides, when the recommended dose was used.