Principio de disminución del riesgo versus relevancia del disvalor de resultado en la teoría del ilícito

• Autores: Marcelo A. Sancinetti
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2008
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • El principio de disminución del riesgo determina la atipicidad de la acción que según un juicio ex ante reduce un riesgo ya existente, aun cuando la variación experimentada en este riesgo conduzca finalmente a la producción de un resultado típico. Mas, dado que, ex post, un resultado producido es más grave que la mera hipótesis de que él se produjera en la configuración originaria del riesgo, la atipicidad por disminución del riesgo tiene que conducir a que la medida de todo ilícito, cuando los riesgos son reprobados, también debiera determinarse según la intensidad del riesgo creado al momento de la acción. Una tentativa que crea un alto riesgo debe ser más grave que una que genere un riesgo menor aun cuando ésta conduzca a la consumación, y aquélla, no. Ver como co-constitutivo de la gravedad del hecho el disvalor de resultado y como causal de atipicidad la disminución de un riesgo es contradictorio.