Resumen de La eficiencia de la Mesta: una parábola

Jeffrey B. Nugent, Nicolás Sánchez

• español

  La Mesta, gremio español de pastores y propietarios de ovejas, ha sido considerada como una institución ineficiente porque ayudó a invertir la tendencia al cercado de tierras y obtuvo privilegios, que le permitieron pagar rentas mínimas por los pastos.

  Aquí se argumenta, por el contrario, que, a causa del conflicto de intereses entre pastores y agricultores y la ausencia de vallas seguras, los decretos de la monarquía española favorecieron, en vez de entorpecer, la asignación de recursos económicos. Para llegar a esta primera conclusión, hay que comprender el pape! que tuvieron los Reyes como autoridades de zonificación en la asignación de los recursos al uso más valorado.

  Una vez en marcha los procedimientos de zonificación, las rentas de la tierra eran redundantes a fines asignativos y, por tanto, podían gravarse por entero sin alterar la eficiencia.

• English

  The Efficiency of the Mesta: A Parabola.

  The Mesta, the Spanish guild of shepherds and sheepowners, has been considered to be an inefficient institution because it helped reverse the trend toward enclosures and gained privileges that allowed it to pay mínimal rents for pasturelands. Here, on the other hand, it is argued that because of the conflict between pastoral and agricultural interests and the absence of reliable fences, the decrees of the Spanish monarchs helped, rather than hindered, the allocation of economic resources. To reach this conclusion one has to understand the role that the kings played as zoning authorities allocating resources to the highest valued use. Once allocative zoning procedures were in place,land rents were redundant for allocative purposes and hence could be taxed away without altering efficiency.