Hong Kong. El caso de un desarrollo económico carente de política industrial

• Autores: Alfredo Pérez Sánchez
• Localización: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance, ISSN 0210-0266, ISSN-e 2340-6704, Vol. 23, Nº. 66, 1995, págs. 325-347
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • "No intervencionismo positivo" como estrategia de desarrollo de Hong Kong. Esta ciudad es un paradigma de desarrollo económico neoclásico. Por ello, queda fuera del modelo de desarrollo de Asia Oriental, definido por los tres factores causales fundamentales: 1) orientación a la exportación, 2) autoritarismo político, 3) confucionismo cultural. Además, se puede considerar al mismo dogmatismo no intervencionista como causa del retroceso industrial, constatado por el World Competitiveness Report, ya en 1989. La misma Administración colonial refuerza dicha debilidad innovadora a largo plazo según el principio de no intervención. La misma orientación estratégica de Hong Kong hacia el capitalismo competitivo dificulta el nacimiento de impulsos económicos endógenos con carácter innovador. Finalmente, el argumento excusativo, según el cual esta estrategia es la mejor, no es satisfactorio. Por el contrario, las principales limitaciones son precisamente un resultado de la estrategia industrial elegida.