Fundamento. El presente trabajo pretende comprobar en que medida el disparalelismo en la situación de los implantes pilares influye en la retención de las sobredentaduras implantosoportadas Material y Método. Estudio de tipo experimental, en el que se han fabricado modelos de trabajo con Implantes Estándar de Straumann y Ataches esféricos Dalbo © (Cendrex Metaux), en diferentes situaciones de disparalelismo, a los que se ha sometido a fuerzas de tracción mediante una aparato de medida de fluencia de carga electromecánica. Se ha hecho un análisis estadistico de los datos obtenidos, mediante la aplicación de pruebas paramétricas.
Resultados. Los ensayos efectuados dejan de manifiesto que existe una variación en la capacidad de retención de los ataches axiales, en función del grado y tipo de disparalelismo entre los implantes. Las mayores fuerzas de tracción necesarias para la desinserción han correspondido al modelo de trabajo con los implantes en situación de disparalelismo vestibulo lingual.
Conclusiones. Los resultados no concuerdan con nuestra experiencia clínica y será preciso ampliar el estudio a efectos de determinar, más allá de la retención inicial, la medida se en que se producirá su pérdida por parte de los ataches axiales, por uso de los mismos, en relación con las diferentes disparalelismos ensayados.
Summary. The aim of this study is to verify experimentally, how much implant disparallelism influences the retention of implant- supported overdentures.
Material ans Methods. Experimental study, in which five models were made with Straumann's standard implants and spherical Dalbo attachments (Cendrex Metaux), in different situations of disparallelism.
Traction forces were applied to the models by means of an electromechanical load device. The results were subject to statistical analysis.
Results. Our study suggests that a variation in attachment retention exists which depends on the degree and type of implant disparallelism. The major traction forces necessary for denture desinsertion occurred in the models with buccal-lingual disparellelism.
Conclusions. The results are not in agreement with our clinical experience. lt is then necessary to extend the study to other determining factors besides the initial denture retention that include different degrees of retention loss in relation with the various tested disparallelism.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados