Das Urteil des BGH behandelt die zentrale Frage des Verhältnisses der Rücktritts- zu den Schadensersatzvorschriften, die sich stellt, wenn der Gläubiger entweder gleichzeitig Schadensersatz verlangt und vom Vertrag zurücktritt oder wenn er Schadensersatz statt der ganzen Leistung fordert. Der BGH spricht sich für einen strikten Vorrang des Schadensersatzrechts aus. Florian Faust (S. 471) hält dies in Anbetracht sowohl des Gesetzeswortlauts als auch der Materialien für fragwürdig.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados