Innen- und aussenpolitische Ursachen des mexikanischen Revolutionsverlaufs

• Autores: Friedrich Katz
• Localización: Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas = Anuario de Historia de América Latina ( JbLA ), ISSN-e 2194-3680, Nº. 15, 1978, págs. 95-101
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El estudio de H. W. Tobler titulado "Algunos aspectos de la violencia en la revolución mexicana" trata de las condiciones, formas y la función de la violencia durante la revolución mexicana entre 1910 y 1917. Se destacan sobre todo las diferentes causas y las consecuencias de las acciones violentas en el movimiento revolucionario del norte y en la rebelión de los campesinos zapatistas en el sur. Mientras que en el norte la situación periférica y las relaciones estrechas con los EE.UU. fueron de gran importancia para la rápida extensión del movimiento revolucionario, llegaron a ser en Morelos las comunidades indígenas, económicamente muy amenazadas, políticamente sin embargo intactas, los núcleos de resistencia violenta contra los latifundistas y el Estado aliado con los hacendados. En contraposición a esas dos regiones principales de actividad revolucionaria, la sociedad caracterizada por las plantaciones del sureste, que era marcadamente represiva, no fue apenas afectada de los sucesos revolucionarios hasta 1915, lo cual es una prueba para la tesis de que para acciones violentas del pueblo es indispensable un "espacio libre táctico" mínimo (Wolf) de los rebeldes. Mientras que después de la caída del régimen de Huerta los Zapatistas vencedores realizaron en su área de influencia una reforma agraria de gran alcance, las reformas de las estructuras sociales en el área del movimiento revolucionario norteño tuvieron poca trascendencia. Sin embargo, el transcurso violentísimo de la guerra civil entre 1913 y 1914 provocó también allá una radicalización evidente de la revolución, traspasando las metas limitadas del Maderismo. Especialmente se produjo ahora el aniquilamiento del antiguo aparato político-administrativo y militar de los regímenes de Díaz y Huerta, lo cual a la vez representó una de las condiciones para el éxito de las posteriores reformas sociales de Cárdenas. F. Katz en particular acentúa en su contribución titulada "Las causas de las políticas interior y exterior en el curso de la revolución mexicana" esta idea. La actividad social-reformista insignificante del movimiento revolucionario norteño también dependía en alto grado de factores de la política exterior, en tanto que la revolución mexicana - contrario a las reacciones cada vez más radicales en la política interior de los conflictos exteriores tal como fue el caso en las revoluciones francesa y rusa - no sólo no se encontraba en una guerra defensiva contra los EE. UU. sino incluso pactó con estos. A continuación Katz examina especialmente la cuestión porqué, contrario a la fase "violenta" de la revolución entre 1910 y 1920 con sus cambios estructurales limitados, más tarde, bajo el régimen de Cárdenas (1934-40), fue posible realizar, casi sin fuerza:, una reforma amplia, desde "arriba". Aunque habría que analizar aún más profundamente los cambios políticos, económicos y sociales anteriores al Cardenismo, se puede explicar el éxito de las reformas cardenistas (o sea, la falta de un golpe de estado conservador) no sólo con la nueva situación en la política exterior antes de la Segunda Guerra Mundial, sino sobre todo con los efectos que tuvo la revolución entre 1910 y 1920. Porque, contrario a otros países latinoamericanos con una fracasada reforma iniciada desde arriba, en México no sólo se había quitado el poder político a la oligarquía tradicional, sino al destruirse el antiguo ejército federal, se aniquiló el instrumento más eficaz de un golpe de estado contrarrevolucionario eventual.