Percepción no conceptual, carga teórica y fundaherentismo

• Autores: José L. Falguera López
• Localización: Universitas Philosophica, ISSN 0120-5323, Vol. 23, Nº. 46, 2006, págs. 27-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Non conceptual perception, theoric burden and ‘foundaherentism’
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo se argumenta a favor del carácter no conceptual de la percepción y por su no dependencia teórica, al mismo tiempo que se asume que los informes observacionales son de carácter inferencial y tienen carga teórica. Tal punto de vista exige revisar una de las tesis que más eco y aceptación han tenido desde comienzos de los años 60 (del pasado siglo) en los análisis metacientíficos, a saber, la tesis de la carga teórica de la observación. Por otro lado, si los contenidos de las percepciones no son conceptuales tendríamos que admitir, siguiendo a Sellars, que éstos por sí mismos y en solitario no proporcionan justificación de nuestras creencias –ni siquiera de las creencias de percepción, explicitables mediante informes de percepción–. Con ello tendríamos nuevas razones para rechazar los enfoques de índole fundamentista. En todo caso, no necesariamente estaríamos abocados a un enfoque netamente coherentista.

  • English

    I argue that perception is characteristically non-conceptual and non- theoretically dependent while it is granted that observational reports are inferential in character and theory laden. Backing this viewpoint requires revising one of the most influential theses of the meta-scientific analysis of the nineteen sixties, the thesis that observation is theoretically loaded. On the other hand, if the contents of perceptions are non-conceptual we would be bound to accept, following Sellars, that these isolated and on their own do not provide justification for our beliefs – not even our beliefs of perception, which are made explicit by perception reports. Thus, we would have new reasons to reject fundationalist approaches. At any rate, it would not be necessary to advocate a purely coherentist approach.