Alonso Fernández de Madrid, el arcediano del Alcor, escribió una obra histórica titulada la Silva palentina. Sin embargo, dentro del texto, el arcediano casi siempre se refiere a dicha obra como memorial. Además, el autor no explica su elección del título, por lo cual, se supone que su lector pueda relacionarlo con el género. En nuestra investigación examinamos el memorial y le vinculamos con el comentario, y, por supuesto, con la silva. A través de este análisis pretendemos identificar una interpretación de la silva como una manera de escribir además de su entendimiento como miscelánea en el siglo XVI, puesto que la organización y las materias de Silva palentina se alejan de ella.
Alonso Fernández de Madrid, the archdeacon of Alcor, wrote a historical work called Silva Palentina. Nevertheless, within the work the archdeacon refers to it frequently as memorial. Moreover, the author does not explain his choice of title, which would suppose that his reader understands the genre and its relation with the title. In our paper we examine memorial and analyze its connection with comentario, and, of course, with silva. In this study, we aim to identify an interpretation of silva as a way of writing besides its understanding as miscellany in the sixteenth century, which the organization and the content of Silva Palentina does not associate with.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados