Resumen de L'audace de la théologie: peut-on encore être théologien après Karl Barth? À propos du livre de Denis Müller, Karl Barth
La parution aux éditions du Cerf d�une nouvelle introduction à la théologie de Barth, due à la plume éminente de Denis Mu¨ller, nous fournit l�occasion d�une réflexion sur les caractéristiques nécessaires d�un ouvrage de la sorte et sur les difficultés du genre. En effet, il semble a priori inutile d�ajouter quelques feuilles supplémentaires à l�immense production consacrée à Barth, spécialement s�il s�agit d�introduire une fois encore globalement à une pensée mille fois exposée. Denis Mu¨ller prend le risque, poussé par la conviction que le temps est venu d�une lecture plus distanciée, plus sereine, qui permettra de faire taire les fausses querelles et les mauvais procès. Mais bien qu�il y parvienne en grande partie, le problème majeur de son ouvrage semble le refus inconscient d�une lecture vraiment radicale de Barth qui permettrait de le situer véritablement à sa juste place sur l�horizon de la théologie du XXe siècle, comme le théologien qui rend impossible la théologie, dans la ligne d�Overbeck et à l�image de l�entreprise heideggérienne en philosophie
