La historiografía de la arquitectura nacional en México desde mediados hasta fines del siglo XX, desarrolló un papel político relevante en la valoración identitaria de otras arquitecturas nacionales cuya legitimidad, viabilidad y modernidad no sólo fueron devaluadas sino cíclicamente imaginadas como extranjeras, extranjerizantes o enemigas. Las fronteras entre lo nuestro y lo otro en esta historiografía son, a la fecha, sumamente inestables. Este texto ofrece una breve interpretación sobre la invención historiográfica del Estilo neocolonial mexicano en el borde de la frontera del otro: la antimodernidad en el contexto arquitectónico nacional.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados