La evidencia empírica reciente indica que tanto los servicios de empleo como los programas de formación y apoyo para iniciar una pequeña o mediana empresa son eficaces en la consecución de la reinserción laboral. Ahora bien, una pregunta relevante para la realización de políticas públicas es la siguiente: ¿Cual de estos dos programas funciona mejor y para qué tipo de trabajadores en paro? Utilizando datos especialmente ricos (para países en transición), y métodos ¿matching¿, se evalúa la efectividad relativa de estos dos programas en Rumanía. Los resultados indican que si bien los servicios de empleo (ES) tienden a ser más eficaces que el programa para incentivar la creación de pequeñas y medianas empresas (SBA), la estimación por subgrupos encuentra que, en comparación con no participar, ES funciona mejor para aquellos trabajadores con poco acceso al sector informal de búsqueda de trabajo, y SBA es más útil para trabajadores poco cualificados o aquellos que viven en zonas rurales. Cuando se comparan ES y SBA directamente, se encuentra que ES es más eficaz para trabajadores poco cualificados, mientras que SBA es más recomendable para trabajadores más cualificados.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados