Este artículo aborda algunos de los problemas asociados a la posibilidad de contar con un espacio de comunicación y deliberación política en las democracias contemporáneas. Para ello se analizan dos modelos antagónicos, el de J. Habermas y el de N. Luhmann. Este contraste permite apreciar las grandes diferencias existentes entre teorías de la acción normativas y teorías sistémicas. A partir de ahí se pasa revista a algunas de las distorsiones introducidas en el espacio público de deliberación política, provocadas fundamentalmente por el creciente papel de los medios de comunicación en su labor de intermediación en todo el proceso político.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados