Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El tipo de transporte peritoneal puede ser diferente en las distintas poblaciones de diálisis peritoneal de México

  • Autores: Enrique Rojas Campos, B. Gómez-Navarro, H. R. Martínez-Ramírez
  • Localización: Mapfre medicina, ISSN 1130-5665, Vol. 17, Nº. 4, 2006, págs. 250-256
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • Introducción: La prueba de equilibrio peritoneal (PEP) es la más utilizada para clasificar el transporte peritoneal (TP). Los valores de referencia para población mexicana se establecieron en el Instituto Nacional de Nutrición Salvador Zubirán (INNSZ) hace más de 10 años. El objetivo de este estudio fue evaluar el TP en población del occidente del país, y comparar los resultados con los de Twardowski y colaboradores y del INNSZ.

      Resultados: Se realizaron 159 pruebas; 48% pacientes eran diabéticos y 62% hombres. La edad fue 46±16 años, peso 66.8±17.0 kg, y superficie corporal 1.70±0.23 m2. No hubo diferencias entre grupos en diabetes ni peritonitis. El tiempo en diálisis fue menor en nuestro estudio que en del INNSZ (14.6±17.8 vs 20.8±21.4 meses; p<0.05). Comparados con Twardowski e INNSZ, las D/P de creatinina 0, 2 y 4-h fueron mayores, y las D/D0 2 y 4-h, así como el volumen drenado fueron menores en el presente estudio. Utilizando valores de referencia propios, el transporte alto (A) se observó en 18%, promedio alto (PA) en 33%, promedio bajo (PB) en 34% y bajo (B) en 15%, mientras que usando valores del INNSZ el transporte A fue 23%, PA 36%, PB 33% y B 8%.

      Conclusión: Los pacientes de la población estudiada tuvieron valores promedio de transporte peritoneal más altos que los de otros estudios, incluyendo población mexicana. En condiciones ideales, es recomendable determinar valores de referencia en cada centro, puesto que extrapolarlos de otras regiones podría llevar a errores en el diagnóstico del tipo de TP.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno