Fieldwork in a Japanese scientific laboratory working on the genetic mechanisms that control the sexual behavior of fruit flies provided the occasion for understanding how the terms “discovery” and “revolution” are manipulated. The birth of a homosexual mutant, as controversial as it was, became an event, a “scientific discovery” in the island’s media. This analysis of the various arguments voiced during the ensuant controversy sheds light on the different forms assumed by a scientific fact.
L’étude ethnologique d’un laboratoire scientifique japonais, travaillant à l’élucidation des mécanismes génétiques qui contrôlent le comportement sexuel des drosophiles, fournit l’occasion de saisir l’agencement des vocables de découverte ou de révolution. La naissance, controversée, d’un mutant homosexuel dans l’enceinte du laboratoire s’accompagne en effet d’une mise en événement de la découverte scientifique sur la scène médiatique japonaise. L’analyse des arguments utilisés dans la controverse laisse apparaître, au bout du compte, des modalités différentes de l’objet ou du fait scientifique.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados