L'effet pervers de l'aide alimentaire à l'Amérique latine

• Autores: Wilma Salgado
• Localización: Alternatives Sud, ISSN 1026-2253, Vol. 9, Nº 4, 2002 (Ejemplar dedicado a: Question agraire et mondialisation : points de vue de Sud), ISBN 9782747541602, págs. 59-77
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • The perverse effects of food aid to Latin America
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Public development aid covers a great variety of mechanisms, which have very different objectives. According to these objectives and the mechanisms used to put them into effect, its impact on developing countries can be sometimes positive, sometimes negative. Moreover, this aid is not always disinterested. A careful analysis of what is commonly called "food aid", particularly that supplied by the United States to Latin America, shows how catastrophic the effects are for the receiving countries and to what extent it serves the interests of the "donor" country. Usually accompanied by a series of conditionalities, this type of aid in fact masks a new type of protectionism. Among other things, it enables the donor country to get rid ofits agricultural surpluses more easily and to influence the political economy of the [receiving] country, eliminating or, at best, diminishing its capability to compete in its intemal or extemal markets in products that make up this type of aid.

    In this way it accentuates the dependency of the country on imports, reduces local production capacities, eliminates the small producers from their own markets and, consequently, reinforces rural exodus, poverty and destitution in the cities as well as in the countryside

  • français

    L¡aide publique au développement (APD) renvoie a une tres grande variété de mécanismes aux objectifs les plus divers. En fonction des objectifs poursuivis et des mécanismes mis en oeuvre, son impact sur les pays en voie de dcvcloppement peut etre tantót positif, tantót négatif. Cette aide n 'est pas non plus toujours désintéressée. A ce titre, une analyse minutieuse de ce qu'il est convenu d 'appeler I' «aide alimentaire» et notarnment celle foumie par les Étatsl lnis a I' Amérique latine montre combien ses effets se révelent catastrophiques ¡mur les pays récepteurs et combien elle sert essentiellement les intérets du pays «donateurn. Assortie généralement d'une série de conditionnalités, ce type d 'aide masque en réalité un nouveau type de protectionnisme. Elle perrnet, entre autres, au pays donateur, d'écouler plus facilement ses excédents agricoles et d 'influer sur la conduite de la politique économique de ce pays, en éliminant ou, uu mieux, en diminuant la capacité a concourir, sur les marchés internes ou cxtemes, des produits faisant l'objet de l'aide. Ce faisant, elle accentue aussi la dépendance du pays récepteur vis-a-vis des importations, réduit les capacités pmductives locales, élimine les petits producteurs de leur propre marché et, par conséquent, renforce I' exode rural, la pauvreté et la misl:re dans les villes comme dans les campagnes