Of all the things that can be said about the notion of epistemic justification, the best is that it is a necessary condition for the acquisition of knowledge. However, there are those who think that,even if Epistemic Deontologism is a tenable view, the fulfillment ofepistemic duties is not a necessary condition ofknowledge. It would be possible for someone to violate his epistemic duties and still have knowledge. My aim in this essay is to inquire into whether the fulfillment of epistemic duties is a necessary condition of knowledge.
Das coisas que podem ser ditas sobrea noção de justificação epistêmica, a melhor delas é que ela é uma condição necessária para aobtenção de conhecimento. Entretanto, há quem pense que, mesmo que o Deontologismo Epistê-mico seja sustentável, o cumprimento de deveresepistêmicos não seria uma condição necessáriapara o conhecimento. Alguém poderia violar seusdeveres epistêmicos e ter conhecimento. O meupropósito, neste ensaio, é investigar se o cum-primento de deveres epistêmicos é ou não umacondição necessária para o conhecimento.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados