Tasas de fotosíntesis en plántulas de alcornoque y roble en distintos micrositios dentor de Sotobosque

• José Luis Quero Pérez ^[1] ; Teodoro Marañón Arana ^[2] ; Rafael Villar Montero ^[3]
  1. [1] Universidad de Córdoba

     Universidad de Córdoba

     Cordoba, España

     
  2. [2] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
  3. [3] Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla

     Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla

     Sevilla, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Almoraima: revista de estudios campogibraltareños, ISSN 1133-5319, Nº 31, 2005, págs. 101-110
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La mayoría de las repoblaciones forestales se realizan en zonas con poca cobertura vegetal, y, cuando la hay, normalmente se elimina para facilitar las labores de repoblación y para eliminar la competencia por otras plantas. Sin embargo, en algunos estudios se ha comprobado el efecto beneficioso de una cubierta vegetal sobre el crecimiento y supervivencia de las plántulas. Estos efectos podrían venir determinados por diferencias en la tasa de fotosíntesis y en la eficiencia del uso del agua (cociente entre tasa de fotosíntesis y tasa de transpiración). Por ello, hemos estudiado las tasas de fotosíntesis y transpiración y la eficiencia en el uso del agua para dos especies que se distribuyen en el Parque Natural Los Alcornocales:

    el alcornoque (Q. suber) y el roble melojo (Q. pyrenaica) en tres condiciones distintas: en zonas descubiertas, en zonas bajo cubierta arbórea y en zonas con cubierta densa de bosque. Las intensidades luminosas para las tres zonas fueron muy distintas entre sí, siendo, como cabía esperar, altas en los sitios abiertos, intermedias en los sitios con cobertura arbórea y muy bajas en los de zonas con cubierta de bosque. La respuesta de la tasa de fotosíntesis a la luz fue muy similar para las dos especies y tratamientos, aunque se encontraron diferencias significativas en el punto de compensación a la luz (la luz necesaria para que la ganancia de carbono por fotosíntesis equilibren las pérdidas por respiración). El punto de compensación disminuyó desde los micrositios abiertos a los que estaban bajo cubierta densa de bosque. La respuesta de la fotosíntesis a la luz muestra que para las dos especies una radiación mayor de 600 µmol m-2 seg-1 determina un descenso en la tasa de fotosíntesis (por fotoinhibición), por lo que en las zonas abiertas, este fenómeno se puede producir mucho más a menudo, determinando una menor ganancia de carbono para esas plantas. La ganancia de carbono diaria fue similar entre las plantas de los micrositios abiertos y con cobertura arbórea, y muy pequeña para las plantas de los micrositios de bosque cerrado, debido a la escasa luz que reciben. La eficiencia en el uso del agua nos muestra que las plantas en los micrositios con cubierta arbórea son las más eficientes, esto junto al hecho de que tienen una ganancia de carbono alta, nos sugiere que son los micrositios mejores para la regeneración de las plántulas de estas dos especies.