Recent North American studies dealing with intemational conflict commonly stress the strategic aspects of the affirmation of cultural identity. For sorne authors, the values and attitudes ofthe "advanced" and "backward" cultures are the main factors that explain the different levels of development, between both countries and ethnic groups within the same nation state. These analyses are above all a reflection of the embarrassment of intellectual conservatives when faxed with the paradoxes of a unipolar reality. The logic ofthe cold war reappars in their writings in the form of cultural warfare. From the "End ofHistory" to the "Civilization Shocks", Western culture is built upas a model, with the Third World as a spectre. Latin America is seen as a candidate for assimilation but it has sufficient advantages to be able to construct its own path, outside the economic and political interests of the United States.
Les études nord-américaines récentes traitant des conflits intemationaux ont en commun d'insister sur les aspects stratégiques dérivant de l'affirmation de l'identité culturelle. Pour certains auteurs, les valeurs et les attitudes propres aux cultures «avancées» ou «attardées» sont les principaux facteurs explicatifs des différents niveaux de développement, tant entre pays qu' entre groupes ethniques d'un meme espace national. Ces analyses retletentsurtout !'embarras des milieux intellectuels conservateurs face aux paradoxes d'une réalité unipolaire. Dans leurs écrits, la logique de la guerre froide réapparait sous la forme d'une guerre culturelle. De la «fin de l'Histoire» aux «chocs des civilisations», la culture occidentale y est érigée en modele, le Tiers Monde en épouvantail et I 'Amérique latine en candidate al 'assimilation. Cette derniere détient pourtant suffisamment d'atouts pour construire sa propre voie, en niarge des intérets économiques et politiques des États-Unis.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados