Resumen de L'apparentement des dialectes grecs
Jusqu'au déchiffrement du linéaire B, les dialectologues ne pouvaient, pour imaginer l'histoire linguistique de la Grèce, que remonter le temps, à partir des dialectes du Ier millénaire. Pour apprécier ceux-ci, nous disposons essentiellement des inscriptions, souvent tardives. On a bien vu que les traits n'ont pas la même signification quant à la parenté interdialectale, selon qu'ils sont archaïsme, choix ou innovation; encore faut-il qu'ils soient bien assurés et que leur caractère (archaïque ou novateur) soit incontestable, ce qui, hélas, est loin d'être toujours le cas. En outre, les constructions élaborées jusqu'ici n'envisagent généralement, surtout pour les époques reculées, que la parenté génétique; or, celle-ci est constamment neutralisée par un autre type de parenté, l'osmotique, nie du contact, voire de la fusion; et la représentation par un "arbre généalogique" de la diversification dialectale grecque ne peut que déformer la réalité. L'apparition du mycénien - dont la connaissance doit encore progresser - n'a pas fondamentalement remis en cause la problématique traditionnelle.
