Resumen de Batailles territoriales et symboliques autour de la muraille de Théodose II á Istanbul
- español
El encuentro entre operaciones de recalificación urbana y formas urbanas de iniciativa popular, permite cuestionarnos sobre el poder de hacer ciudad; en especial, cuando las formas espontáneas, a pesar de una relación de fuerzas desigual, llegan a influenciar de forma durable las operaciones urbanas. Es el caso de la muralla terrestre de Théodose II en Istanbul, desde 1985. Después de que la ciudad fue inscrita en la lista del Patrimonio Mundial de la Unesco, las operaciones de desalojo y de « re localización » de formas de uso clandestinas se multiplican, caracterizando así, un proceso de recomposición territorial permanente e inestable. El artículo explora diversas pistas explicativas que muestran la posición paradoxal de la dimensión histórica en los desafíos urbanos y sociales a nivel local, entre reconstrucción ideológica y la represión.
- English
The dove-tailing of urban planning operations and popular forms of urbanisation enables us to take an interest in the power to change the city, especially when popular forms, despite an unequal imbalance of power, succeed in influencing those operations for decades. This is the case, for example, of the City Walls of Theodosius, in Istanbul. As a result of Istanbul's entry in 1985 onto the unesco's world heritage list, clearing operations and spontaneous clandestine "re-colonisation", follow each other alternately, thus characterising an unstable and permanent process of territorial composition. This article explores some possible explanations, showing the paradoxical position of the historical aspect in the local urban stakes, caught between ideological reconstitution and repression
- français
La rencontre entre opérations de requalification urbaine et formes urbaines d'initiative populaire permet de poser la question du pouvoir de faire la ville, en particulier lorsque les formes spontanées, en dépit d'un rapport de force très inégal, parviennent à influencer durablement les opérations. C'est le cas depuis 1985 sur la muraille terrestre de Théodose II à Istanbul. Suite à l'inscription de la ville sur la liste du patrimoine mondial par l'Unesco, les opérations de dégagement et de « re-colonisation » par des formes d'usage clandestines se succèdent, caractérisant un processus de recomposition territoriale permanent et instable. L'article explore plusieurs pistes explicatives qui montrent la position paradoxale de la dimension historique dans les enjeux urbains et sociaux locaux, tiraillée entre reconstruction idéologique et refoulement.
