La politique économique du governement Lula: changement ou continuité?

• Autores: Rosa Maria Marques, Paulo Nakatani
• Localización: Tiers monde: Revue Tiers monde, ISSN 1293-8882, Nº. 189, 2007 (Ejemplar dedicado a: Argentine, Brésil: sorties de crise?), págs. 51-64
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    The first three years of Lula’s government have been marked by several trends, which reveal the fragility of this government’s achievements and underline the country’s increasing economic and social imbalances. The GDP’s erratic growth rate partly results from pursuing the previous government’s macroeconomic policy: a policy of inflation target accompanied by extremely high real interest and public debt rates. The improvement in the trade and current account balances is unrelated to internal factors resulting, rather, from the exceptional dynamism of the prevailing international economic situation. Finally, an important political crisis in 2005 has transformed the Workers Party (which had brought great hopes of change) into a party like any other, resorting to the same means to finance its election or to pass laws in parliament.

  • français

    Les trois premières années du gouvernement Lula (2003- 2005) ont été marquées par plusieurs tendances qui révèlent la fragilité de ses réalisations et soulignent l’approfondissement des déséquilibres économiques et sociaux du pays. Le taux de croissance erratique du PIB résulte en partie de l’approfondissement de la politique macro-économique suivie par le gouvernement antérieur : politique de cibles d’inflation avec des taux d’intérêt réels très élevés et endettement public. L’amélioration du solde de la balance commerciale et de celui des transactions courantes n’est liée à aucun facteur intérieur, elle est la conséquence du dynamisme exceptionnel de la conjoncture internationale. Enfin, une importante crise politique, en 2005, a transformé le Parti des travailleurs, pourtant porteur d’un espoir de changement, en un parti comme les autres, utilisant les mêmes moyens pour financer l’élection ou pour faire approuver des lois au Parlement.