Resumen de Método de establecimiento del cultivo y condición de la cubierta del suelo en el desarrollo y rendimiento del tomate (Lycopersicum sculentum L.)
Rafael Figueroa Viramontes, Antonio Gallegos Ponce, Cirilo Vázquez Vázquez, Salvador Berumen Padilla
- español
La problemática existente en México en cuanto al déficit del recurso agua se vuelve cada día más difícil. Regiones como la Comarca Lagunera requieren de la implementación de tecnologías que permitan un mejor aprovechamiento del vital líquido en la agricultura. Atendiendo a lo anterior, se realizó un trabajo de investigación en donde se evaluó la eficiencia del acolchado del suelo con polietileno en cuanto a ahorro y productividad del agua. Asimismo, se evaluaron dos métodos de establecimiento del cultivo del tomate: siembra y plantación. El arreglo de los tratamientos fue combinatorio y la distribución en bloques al azar, con seis repeticiones. Las variables evaluadas fueron: consumo de agua; régimen de humedad en el suelo; desarrollo y rendimiento del cultivo de tomate; y la productividad del agua. No se presentó interacción entre los factores evaluados. Los resultados indican que el acolchado plástico del suelo con polietileno negro generó un consumo de agua 17.5 por ciento menor que el suelo sin cubierta. El régimen de humedad en el suelo resultó alrededor de 20 por ciento más húmedo en el acolchado. Asimismo, aunque no en forma estadísticamente significativa, el rendimiento del cultivo fue favorecido con el acolchado plástico; mientras que en la productividad del agua el mejor tratamiento fue el acolchado con siembra directa, el cual superó a la tecnología tradicional (plantación sin cubierta) por un 22.2 por ciento.
- English
In Mexico, the problem concerning water scarcity is increasing. Regions like the Comarca Lagunera require the use of technologies for improving water management efficiency in agriculture. In response to the above, a research study was carried out where the efficiency of polyethylene plastic mulching on water saving and productivity was evaluated. Likewise, two methods of crop establishment were studied, sowing and planting. Treatments resulted from the combination of the two above factors and were allocated in the field using a randomized complete block design with six replications. Water consumption, soil moisture level, growth and yield of the crop, and water productivity were measured during the crop cycle. No interaction between factors resulted. Plastic mulch generated a water consumption 17.5 percent lower than the non-covered soil. Soil moisture level in the mulched soil was around 20 percent higher than the bare soil. Likewise, although non in a significant form, yield was benefited by the plastic mulch technology; whereas in water productivity, the best treatment was the mulched soil with direct sowing with a 22.2 percent higher value than the traditional technology (planting in a bare soil surface).
