Dorothy Nelkin: "Los periodistas científicos deberían jugar un papel mucho más crítico"

• Autores: Gemma Revuelta de la Poza
• Localización: Quark: Ciencia, medicina, comunicación y cultura, ISSN 1135-8521, Nº 7, 1997 (Ejemplar dedicado a: Comunicar la ciencia), págs. 77-82
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • De la misma forma que la ciencia ha ido avanzando y evolucionando a través de la historia, también lo ha hecho su propia comunicación. Algunos hechos científicos marcan, sin embargo, la historia de esta singular evolución, fruto de una relación de amor y de odio, en la que científicos y periodistas se alternan en el escenario para informar, opinar e interpretar los acontecimientos. Mientras, una sociedad supuestamente más informada, se justifica en boca de una corriente de pensamiento emergente ¿el esencialismo genético-- fruto en parte de la mayor presencia de la ciencia en los medios de comunicación.

    Dorothy Nelkin, autora, entre otros, de los libros Selling Science y The DNA mystique, analiza cómo estos cambios de pensamiento han afectado a la forma de comunicar la ciencia, a la postura de los propios científicos o al comportamiento social en forma global. A lo largo de la entrevista, esta socióloga neoyorquina, figura clave en el estudio de la comunicación científica, se lamenta en repetidas ocasiones de la falta de posturas más críticas entre algunos comunicadores.