Le thème de l�américanisation de la justice connaît un grand succès. Mais qu�en est-il vraiment, au-delà du cliché complaisamment relayé par les médias ? L�opinion développée dans cet article est que l�américanisation de la justice relève sans doute, tout à la fois, du mythe et de la réalité. Du mythe car il y a peu à craindre sur le terrain des faits, de la prétendue américanisation des pratiques relatives à la justice : dans l�ordre des pratiques sociales, la société française ne devient pas, à l�instar de la société américaine, une société contentieuse ; dans l�ordre des pratiques judiciaires, la justice française est loin d�avoir le rôle et les pouvoirs de la justice américaine, expression même du gouvernement des juges. De la réalité, cependant, en raison du développement, sur le terrain des idées, de l�américanisation des discours relatifs à la justice : qu�il s�agisse de vanter les vertus de l�analyse économique de la justice ou d�en appeler à l�essor d�une nouvelle philosophie politique de la justice faisant du juge l�épicentre de la démocratie, ces discours témoignent d�un mimétisme idéologique de nature à subvertir les fondements traditionnels de la justice française plus sûrement que l�explosion supposée du contentieux
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados