"Cognitivisme" et "scepticisme" dans la théorie de l'interprétation: relativité et ambiguïté d'une distinction

• Autores: Gustavo Just
• Localización: Archives de philosophie du droit, ISSN 0066-6564, Nº. 48, 2005 (Ejemplar dedicado a: La Laïcité), págs. 371-380
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Le critère de la classification des théories de l�interprétation entre sceptiques et cognitivistes est la réponse donnée à la question de savoir si les prédicats de vrai et de faux sont applicables aux interprétations données par les juristes. Mais les termes de cette distinction sont des valeurs relatives d�une échelle qui à son tour n�est pas simplement une grandeur analytique, mais aussi une variable culturelle. L�ambiguïté de la classification dérive quant à elle de la superposition, dans la sémantique de ces termes, des différents niveaux de la réflexion philosophique et théorique qui concourt à la formation de toute thèse sur la contrôlabilité critique des interprétations, sans qu�il y ait de correspondance linéaire entre les degrés relatifs de scepticisme ou de cognitivisme atteints sur chacun de ces plans (la théorie de l�interprétation, la méta-éthique et l�épistémologie.